【羅開新聞中心葉怡君台北市採訪報導】立法院財政委員會於2023年五月二十五日，審查「娛樂稅法」，立法委員不分黨派認為娛樂稅不合時宜，惟財政部仍以「地方政府反對」為由，再次以「再邀地方政府研商」拖延，最後經會議主席國民黨立委羅明才宣布結論，全案保留，送立法院會協商。事實上民國九十三年，監察院早已糾正財政部課徵高爾夫娛樂稅的正當性。

2022年五月立法院財政委員會召開的「娛樂稅修訂草案」審查，多位藍綠立委同聲認為現行娛樂稅課徵不合時宜，時任財政部長蘇建榮也在立法院上回覆，會在半年內評估娛樂稅調整的可行性及方案，不料最後仍以「地方政府反對」、「替代財源籌措困難」為由，繼續課徵不公不義的高爾夫娛樂稅。

時隔一年，多位藍綠立委同聲質詢現任財政部長莊翠雲對娛樂稅存廢的態度，得到的答案仍舊是「委員的意見我們將納入考量，後續將再邀地方政府研議」，立委們痛批「娛樂稅」財政部已研議近二十年，根本沒有解決的誠意，莊翠雲被藍綠立委們叮得滿頭包，指稱財政部只會打官腔。

根據財政部的數據，以2022年為例，娛樂稅全年稅收約16.3億元，其中高爾夫球場稅收約4.2億元。國民黨立委賴士葆表示，娛樂稅問題爭議已久，稅收規模並不大，中央要找替代財源並不困難，別再將問題丟給下屆立法院。

民進黨立委沈發惠指出，目前多所大學開設高爾夫球課，大學生到高爾夫練習場上課，要繳的練習費就有包含娛樂稅，實在很離譜。

另一方面，高爾夫是台灣唯一被課娛樂稅的運動，不合理是客觀事實，卻有平面媒體在此時汙名化高爾夫球場，在提不出任何實證數據的情況下，公開指稱「高爾夫是金權政治的象徵符號」、「高球場耗費廣大土地資源，時有破壞水土保持及生態保育的反彈聲浪」，子虛烏有的指控，令高爾夫球界十分不滿。

中華民國高爾夫球場事業協進會(簡稱高球場協進會)諮詢暨法規主任委員楊崇志說：「事實上高爾夫球場的排水系統及沉砂滯洪設施，反而是分流豪雨、防止下游土石流的緩衝體，降低國土流失的機會。」

楊崇志進一步表示：「水由高處往低處流，當沒有高爾夫球場的時候，水量是愈來愈多，沖刷力道是愈來愈大，那當然會造成土石流。現在有高爾夫球場的時候，球場就變成一個大的緩衝體，當水流經過高爾夫球場的沉澱，再排入下游水路時，已經是軟軟的水流，就不會對下游的居民造成土石流災害。」

擁有三十年高爾夫球場場務經驗的太平球場執行副總陳宏銘表示，高爾夫球場擁有完善的排水系統，以太平球場為例，球場對面的山頭未經開發，多年來山壁不斷崩塌，隨時威脅山下住戶的生命安全，反觀太平球場，在大雨來襲時透過球場內的排水系統，將雨水分流儲蓄至球場內的水池及蓄水庫，反而降低水土流失的機會。

而2050淨零碳排(Net Zero Emissions)，為目前全世界最關注的議題之一，台灣綜合研究院副院長、也是國立台北大學自然資源與環境管理研究所教授的李堅明說：「高爾夫球場它本身就是一個碳匯的聚集地，高爾夫球場自然的生態基本上包含兩個部分，一個是它會有很多的植栽，第二個它有很多的土壤，這些對於固碳都是非常有助益的！」

陳宏銘說：「土壤有機碳佔土壤有機質中的百分之58，所以高爾夫球場球道中平均土壤有機碳量亦達到2.4，比一般農地為高。而且在建立後首二十五到三十年，球道及果嶺的碳固定量為0.9 及1.0 t ha-1 yr-1，換算成二氧化碳即一年內每公頃的球道及果嶺固定了39.6噸及44噸二氧化碳，對減緩溫室氣體的累積有很大的貢獻！」

高球場協進會表示，台灣的高爾夫球場在環境保護、生態保育及ESG上都貢獻良多，盼外界摘掉有色眼鏡，不要有偏見，正視高爾夫娛樂稅廢除的公平正義問題，切勿再將高爾夫汙名化，還給高爾夫一個合理的發展空間。

新聞連結： https://reurl.cc/VL6ZG5

5/25(四)完整的財政委員會影片： https://reurl.cc/jD7jMM